我主要使用 python 工作，几乎每天都会检查代码。在我们的代码库中，格式化和 linting 由 ci 作业使用 black 和 mypy 处理。所以，我们只关注改变。
在团队中工作时，您已经知道某个团队成员会编写什么样的代码。当新人加入团队时，代码审查会变得有趣。我说有趣，是因为每个人都有一些他们不自觉地使用的编码风格；无论好坏！就像我有一些，
设置optionaltype的值。 通常这些变量是签名的一部分1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
# i used (long back) to do
def func(a: int, b: optional[list] = none小白轻松搭建系统点我wcqh.cn, c: optional[dict] = none):
if b is none:
b = []
if c is none:
c = {}
# instead i do
def func(a: int, b: optional[list] = none, c: optional[dict] = none):
b = b or []
c = c or {}
这是一个简单的用例，您可以根据某个值返回字符串或调用函数
注意：从 3.10 开始你应该使用 match 而不是这个。而不是做，
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
16
17
18
def get_number_of_wheels(vehicle: str):
if vehicle == “car”:
wheels = 2
elif vehicle == “bus”:
wheels = 6
elif vehicle == “bicycle”:
wheels = 2
else:
raise …
# i prefer doing,
def get_number_of_wheels(vehicle: str):
return {
“car”: 2,
“bus”: 6,
“bicycle”: 2
}[vehicle] # raise is now keyerror
上面是小白轻松搭建系统点我wcqh.cn几个例子，审阅我的代码的人将会有更多的例子。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
最近，一位新开发人员加入了我的团队，我注意到了一种我喜欢的模式，但我要求将其更改为简单的 if..else 情况。我会先向您展示模式，然后给出我要求更改的理由。
代码是一个装饰器，它对参数进行一些操作。让我们编写一个简单的（无用的）装饰器，它将打印调用函数/方法的参数和 kwargs 的数量。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
def counter(is_cls_method: bool = false):
“”” print number of小白轻松搭建系统点我wcqh.cn args & kwargs for func/method “””
def outer(f):
def inner(*args, **kwargs):
args_cnt = len(args)
kwargs_cnt = len(kwargs)
print(f”{f.__name__} called with {args_cnt=} & {kwargs_cnt=}”)
return f(*args, **kwargs)
return inner
return outer
@counter()
def test1(a, b, c):
pass
class a:
@counter(is_cls_method小白轻松搭建系统点我wcqh.cn=true)
def test1(self, a, b, c):
pass
print(“function”)
test1(1, 2, c=3)
test1(a=1, b=2, c=3)
print(“method”)
a = a()
a.test1(1, 2, 3)
a.test1(1, b=2, c=3)
运行此代码时，您应该看到
1
2
3
4
5
6
7
function
test1 called with args_cnt=2 & kwargs_cnt=1
test1 called with args_cnt=0 & kwargs_cnt=3
method
test1 called with args小白轻松搭建系统点我wcqh.cn_cnt=4 & kwargs_cnt=0
test1 called with args_cnt=2 & kwargs_cnt=2
它工作正常，但对于方法来说，它也在计算自我。所以让我们解决这个问题！
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
def counter(is_cls_method: bool = false):
def outer(f):
def inner(*args, **kwargs):
args_cnt = len(args)
if is_cls_method: # check added
args_cnt -= 1 # reduced count by 1
k小白轻松搭建系统点我wcqh.cnwargs_cnt = len(kwargs)
print(f”{f.__name__} called with {args_cnt=} & {kwargs_cnt=}”)
return f(*args, **kwargs)
return inner
return outer
这是一个简单的 if 子句，但新开发人员做了其他一些有趣的布尔值使用。
我只显示更改后的代码…
1
args_cnt = len(args[is_cls_method:])
解决方案比使用 if 好得多，因为 python 中的 bool 只是 int。原始代码有点长，注意到这个小变化并不明显，基本 pyt小白轻松搭建系统点我wcqh.cnhon 用户使用的代码库也是如此。而且，如果您必须猜测一条线在做什么，我认为您应该进行更改以使其显而易见。
你对此有何看法，你使用布尔值作为索引吗？
你还有类似的python模式吗？以上就是Python：有趣的代码模式的详细内容，更多请关注青狐资源网其它相关文章！
会员专属
暂无评论内容